Decisión 2018

Héctor Murillo Aguilar – México: Las elecciones del 2018

  Héctor Murillo Aguilar 

  México: Las elecciones del 2018

 

 

Intelectuales, Politólogos, Analistas, “periodistas serios y contumaces” creen a pie juntillas en “La Opinión pública” es decir, en esa masa informe que obnubilada por los cantos de sirena de las televisoras (Azteca, Televisa, Imevisión y sus principales canales y repetidoras en el país, y los periódicos: Reforma, Excélsior, El Universal, La Jornada y La Crónica de Hoy, así como dos o tres revistas; de Izquierda como “Proceso”. Del Centro como: “Nexos” o de Derecha como “Expansión” (Para solo citar algunas) y dos o tres encuestadoras como: Consulta Mitofsky, Demotecnia, Factum, Epsi y otras, Y que además de lo anterior, existen las famosas “redes sociales “y su variedad; que un día si y al otro también nos afirman que el puntero y el seguro triunfador es AMLO y su MORENA…

Se olvidan ese mundo de empresas e individuos que las representan, que las sociedades aquí y en China se encuentran estructuradas por una diversidad de  intereses, que van desde los  económico-financieros, políticos, religiosos, étnico-culturales, de género y hasta deportivos. También se olvidan de que no necesariamente quienes representan a ese sector son inmediatamente reconocidos por todo el sector, también se olvidan que los partidos no representan eficientemente a su membresía, los gobernantes a sus gobernados y que existe crisis de representatividad, credibilidad y legitimidad y como si fuera poco, también se olvidan que la opinión de individuos, grupos, clases y masas está variando continuamente a través del Espacio. Tiempo que dura una campaña.

Si de manera simple intentáramos establecer una matriz de intereses de clase, de sectores y subsectores de actividades económico-sociales y las cruzáramos con los partidos políticos y sus aliados, así como con los candidatos independientes, nos daríamos cuenta que de la clase obrera hay pocos representantes del Campesinado igual y del sector popular, quizás exista mayor, Debido a la equidad de género, ahí más menos tendremos equidad pero nunca representatividad, dado que este concepto esconde una profunda e inquietante desigualdad social. Lo mismo pasaría con los nuevos grupos de preferencias sexuales que esconden bajo su seno profundas desigualdades sociales. Resumiendo la matriz por clases sociales: Clase Alta: Sector económico-financiero privado: Ricardo Anaya, Margarita Zavala Clase Media: José Antonio Meade K, Andrés Manuel López Obrador: y Jaime Rodríguez, Clase Baja: Ninguno.

Otro aspecto que tiene que ver con el análisis del programa definido por la alianza de partidos que postulan a los candidatos, ahí nos encontramos con otra ambigüedad, una cosa es el Slogan de la Alianza, otra el Programa de cada partido, otro el programa global de los aliados y finalmente otro el Programa que realmente esconde el candidato y que seguramente es el que  aplicará:

Ejemplo de programa final para cada Candidato:

José Antonio Meade Kuribreña: PROGRAMA CAPITALISTA DEMOCRÁTICO

Andrés Manuel López Obrador: CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADIO      (1970-1982)

Ricardo Anaya: Programa de la Democracia Cristiana (CAPITALISMO       CRISTIANO)

Margarita Zavala  VARIEDAD DE CAPITALISMO POPULAR Y POLITICA DE    CHOQUE.

Jaime Rodríguez: VARIEDAD DE CAPITALISMO POPULAR CON OCURRENCIAS

plural.mx download