19 de abril de 2024
En esta semana, el Comité de Transparencia de la actual administración,  clasificó como reservada la información concerniente a la apertura del Casino Arenia.

Tijuana BC 25 de octubre de 2019.- La apertura del Casino Arenia, propiedad del exalcalde Carlos Bustamante y haber reservado la información del expediente por cinco años, generó críticas al XXIII Ayuntamiento.

En esta semana, el Comité de Transparencia de la actual administración,  clasificó como reservada la información concerniente a la apertura del Casino Arenia.

De acuerdo con  las autoridades locales, dicha acción se sustenta en la  Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Baja California.

En las redes sociales, se cuestionó el actuar de las autoridades municipales, sobre todo del primer edil, Arturo González Cruz.

Un asesor del gobierno municipal de Playas de Rosarito escribió un mensaje que a continuación se reproduce de manera textual:
«Caray, tanto que se quejó del patas por ocultar información y a la primera, Arturo oculta información y reserva por 5 años, la instalación de un casino, que protegen?? Algo no anda bien.»

Por otra parte, Ariadna Sandoval Rocha, Directora de la Unidad de Transparencia de la actual administración municipal, señaló que tras la solicitud de un ciudadano, la Secretaría de Gobierno Municipal pidió al Comité de Transparencia la reserva de información debido a que están en proceso tres juicios de amparo en distintos juzgados.

“El Artículo 110 fracción X de la Ley de Transparencia para Baja California dispone específicamente que la información podrá clasificarse como reservada cuando se vulnere la conducción de expedientes judiciales o de los procedimientos administrativos seguidos en forma de juicio, en tanto no hayan causado estado, como sucede en el presente caso”, abundó.

En tanto que el artículo 108 de la misma Ley estipula que la reserva se puede realizar hasta por cinco años.

El Comité de Transparencia del Municipio de Tijuana, aprobó que la reserva de la información sea por el plazo máximo de cinco años, debido a que son tres procedimientos en distintos juzgados de Distrito y no  se tiene certeza de cuándo se resolverán, dijo.

“Hay que esperar a que los tres juicios causen ejecutoria, es decir, hay que esperar a que los tribunales emitan su resolución y dependiendo del sentido, tanto el quejoso, como la autoridad municipal podemos solicitar la revisión”, concluyó.

Si se proporcionara información en este momento, mientras los juicios de amparo están vigentes, dijo, al funcionario que así lo haya instruido o autorizado, incurriría en una responsabilidad administrativa.