18 de abril de 2024
Lo cierto también es que esa reforma votada por la anterior legislatura para ampliar la próxima gubernatura de dos a cinco años, derivó que el tema fuera abordado en todos los niveles sociales

Bajacalifornianos Votaron Por La “Gubernatura De Siempre”

Lauro Ortiz/PluralMx

Cierto que será la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quien dirima si la ampliación del período gubernamental en Baja California bautizada como “Ley Bonilla” es inconstitucional o constitucional, pero habrá que esperar a que la actual legislatura local envíe al Poder Ejecutivo la reforma al decreto 112 en su artículo octavo transitorio para su publicación en el Periódico Oficial del Estado.

Lo cierto también es que esa reforma votada por la anterior legislatura para ampliar la próxima gubernatura de dos a cinco años, derivó que el tema fuera abordado en todos los niveles sociales, catapultándolo a nivel nacional con voces de actores políticos que llegaron a solicitar hasta la desaparición de poderes.

Pero qué opina la sociedad bajacaliforniana sobre este tema que ha escalado al ámbito nacional.

De entrada, para la mayoría que la población que votó en la pasada elección del 2 de junio, no salió a elegir un gobernante que dure en el cargo dos o cinco años, fue a emitir su voto por la “gubernatura de siempre”, es decir, por la que se ha votado todo el tiempo que es por un sexenio.

Y es que de acuerdo a una encuesta de PluralMx, al preguntarle a los bajacalifornianos si cuando acudió a votar para gobernador, lo hizo por seis años, la respuesta fue la siguiente:

El 59% respondió que por la gubernatura de siempre, el 33% dijo “si” y el 8% simplemente dijo “no”.

Pero si hablamos sobre la famosa reforma de 2014 en la que los diputados de la XXI Legislatura decidieron restarle cuatro años a la gubernatura que sería votada en 2019, los bajacalifornianos consultados por PluralMx, respondieron esto:

Para el 48% coincidieron que la reforma fue “equivocada”, el 27% dijo “no sabe” y el 25% restante opinión que fue “acertada”.

Lo conveniente para la sociedad tener un gobierno de dos o cinco años también fue abordado por el equipo encuestador y estos son los datos que arrojó el estudio de campo:

El 66% se inclinó por un periodo gubernamental de 5 años, el 22% por el de dos años y el 12% restante dijo no saber.

En el ámbito político, parece ser que la famosa “Ley Bonilla” en lugar de perjudicar mediáticamente al gobernador electo, Jaime Bonilla Valdez, salió beneficiado, pues los bajacalifornianos que votaron por él refrendaron su apoyo a casi dos meses de salir victorioso en las urnas.

Según los resultados de la encuesta, el 48% votó el 2 de junio por Bonilla Valdez, pero de ese porcentaje, el 75% volvería a votar por él. Hay un 18% que “no” lo haría y el 7% restante dijo “no sabe”.

VITRINA METODOLÓGICA: El período de levantamiento fue entre el 30 de julio y 02 de agosto de 2019. Universo de Estudio: Lo conformaron residentes de edad de los cinco municipios, que votaron en la elección del 2 de junio de 2019. Objetivo del estudio: Conocer niveles de aceptación o rechazo a propuesta de ampliar el periodo de la gubernatura a 5 años. Tamaño de Muestra: El tamaño de la muestra fue de 1500 entrevistas efectivas cara a cara, descartando como primer filtro a quienes no mostraron su credencial. Representatividad: El cálculo de la muestra permite un margen de error de 3.5 por ciento +/- y un nivel de confianza en el rango del 95. Técnica de muestreo: aleatorio simple, partiendo de una selección en viviendas, donde los encuestadores abordaron a la primera persona que quiso responder, dando un salto de cinco en cinco para aplicar la segunda entrevista. Responsable del estudio: Lauro Ortiz Aguilera. Encuestadores: alumnos de la carrera de comunicación de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), campus Tijuana y Mexicali. Encuesta auspiciada por PluralMx. Programa estadístico de recolección de datos: SPSS 23.0.

[posts_carousel cats=»19″ orderby=»rand» num=»3″ hide_excerpt=»true» hide_meta=»true»]